执行申请裁定驳回 巧用规则实现逆转 作者：刘海涛律师     时间：2020-11-10    来源：互联网

人民法院裁定驳回申请人的执行申请，裁定书载明送达后立即生效，眼见200万元债权即将化为乌有，申请人束手无策。申请人收到裁定半年后，经刘海涛律师建议才向法院提出异议，最终该裁定被撤销，申请人的债权又有实现的可能。

 

具体案情：

某市政公司向银行借款，达达汽车公司和河道管理处为该笔贷款提供担保，后市政公司无力清偿到期债务，银行将其与担保方达达公司和河道管理处诉至法院，法院判决达达公司承担连带偿还责任、河道管理处承担补充赔偿责任。后江安公司从银行受让了该笔债权，达达公司由于经营困难，经政府主管部门协调后，公司车辆挂靠在江安公司名下。江安公司向法院申请强制执行。

法院受理后，河道管理处两次提出异议，被执行法院驳回后，其复议申请亦被上级法院驳回。但执行法院在执行过程中，却突然以达达公司与江安公司之间财务混同为由，裁定驳回江安公司执行申请，裁定书载明送达即生效。

 

律师建议：

江安公司收到裁定后，虽有异议，但因该裁定书载明了送达即生效，没有好的解决办法，束手无策，因此未对该裁定提出复议或其他主张。

半年后，因其他案件咨询刘海涛律师时，偶然谈及本案，向将全案材料提供给刘海涛律师研究。律师认为，本案执行法院存在认定事实不当，适用法律错误、程序违法等问题，该裁定应当撤销。但由于裁定送达超过半年，且已明确送达即生效，已经不可能提出复议申请。

经审慎研究，刘海涛律师决定向原执行法院提出执行异议，理由如上，原法院迟迟未予裁定方式书在回复江安公司，后律师又向省高级人民法院执行局申请执行监督，就原执行法院的违法行为申请监督。此后，原执行法院先安排江安公司谈话，之后又组织江安公司怀河道管理处进行了听证。最终，执行法院撤销了原驳回江安公司执行申请的裁定，江安公司的债权得到了保护。

 

办案心得：

 1、律师代理的任何案件在办理过程中都不会一帆风顺，特别是执行案件，要深入分析案件中可能出现的问题。

2、针对执行法院的原驳回执行申请的裁定中出现的问题，从实体和程序两个方面进行切入，特别是程序中的重大问题是本案实现逆转的关键因素。

3、巧妙选择适合案件本身的诉讼策略和方法，亦是最终实现诉讼目的的手段。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。